[중고] 2004 295p | ISBN : 8957690085 

 ‘4.15 총선’을 보는 세 개의 시선 다가올 4월 총선과 관련한 각종 여론조사를 보면 ‘지지 정당 없음’을 말하는 유권자가 거의 과반수에 육박할 정도로 정치 불신과 선택 혼미의 양상이 극에 달해 있다. 특히나 개혁 지향적 유권자들은 민주당의 분당으로 인해 4월 총선에 어떻게 임해야 할지 더욱 갈피를 잡지 못하고 있는 상황이다. 이 혼란의 한 가운데는 정신적 여당이요 개혁파임을 자임하는 ‘열린우리당을 어떻게 볼 것인가’ 하는 문제가 자리하고 있다. 이번 특집은 바로 이 문제와 관련하여 열린우리당에 대한 ‘비판’(강준만)과 ‘지지’(김진석) 그리고 이와는 다른 제3의 입장(고종석) 등 3가지 관점을 담아보았다. 공교롭게도 편집위원 세 사람이 각기 그 세 가지 입장을 담지하면서 민주당 분당을 격렬하게 비판하는 강준만의 주장과 이에 대한 동의 및 반박을 고리로 논의를 전개하고 있다. 여기엔 민주당 분당파의 조급증과 도덕불감증, 한나라당에게 어부지리를 허용하는 도박적 전략의 어리석음과 그 책임, 개혁의 도정에서 못마땅하지만 존재하는 현실의 수용 한계선, 민주당의 가치와 진로에 대한 평가, 제3의 대안은 없는가의 문제 등등이 모두 논의선상에 올라 있다. 이러한 주장과 논의 속에서, 아마도 독자들은 4월 총선에 임하는 자기 입장을 정리해보는 데 도움을 얻을 수 있을 것이다. 더불어 이번 총선이 내포하고 있는 핵심 테마 중 하나가 ‘분열주의’라는 데서도 엿보이듯이, 우리 삶에 분열이란 테마가 깊숙이 개입해오고 있다는 점에서 각각 정치(김욱)와 문화(원용진) 분야에서의 분열적 양상과 그 담론에 대해 논하는 글도 함께 실었다. 강준만 저자 - 강준만강준만은 한국 사회에서 '유별나다'라는 평가를 받는 얼마 안되는 지식인 중의 하나이다. 사실 한국 사회에서 지식인에게 '유별나다'는 평가는 흠이 되지는 않을 지는 몰라도 듣기에 좋은 소리는 아니다. 모름지기 지식인이라면 '젊어서는 관직에 나아가 나라를 위해 봉사하고 물러나서는 후학 양성에 힘쓰는' 선비와 같아야 한다는 생각이 아직도 지배적인 한국 사회에서 강준만은 '유별난' 지식인임에 틀림없다. 그러나 강준만은 그런 소리들에 별로 개의치 않는 듯하다. 끊임없이 글을 쓰고 입바른 소리를 누구에게나, 그리고 어느 세력에게나 퍼부어대며 책을 펴내고 있기 때문이다. 그런 점에서 '유별나다'는 사람은 강준만의 입바른 소리가 성가신 사람들에게서 나왔다는 의심을 하지 않을 수 없다지식인이라면 겸손하고 자신의 의견을 직선적이고 감각적으로 표출하기보다는 논리적이고 냉철하게 제시해야 한다는 지식인 상에서 강준만은 완전히 반대쪽 극에 서있다. 강준만의 문체는 매우 직선적이고 도발적이라는 점에서 읽는 이를 통쾌하게 만드는 면이 있다. 그리고 강준만에 제기하는 문제 또한 그의 문체를 닮아 있다. 왜냐하면 강준만이 문제삼는 부분은 많은 부분이 한국 사회에서는 너무나도 자연스러운 부분이기 때문이다. 그래서 강준만의 비판은 더욱 전투적이고 신랄할 수 밖에 없다. 지역주의와 연고주의, 학벌 중심 주의, 비합리주의 등의 요소는 현재의 한국인들에게는 매우 친숙한 것들이다. 그리고 그것들은 한국 사회에 있어서 일종의 행동 규칙으로 정착된 면이 있다. '좋은 것이 좋다'라는 말은 바로 이러한 상황을 대변한다고 할 수 있다. 강준만의 비판은 바로 그러한 '은밀한 합의'를 불편하게 만드는 면을 가지고있다. 그런 점에서 강준만이 제기하는 문제들은 직설적이고 도발적인 그의 문체와 맞닿아 있다. 그리고 이러한 점들은 강준만의 비판의 근거로 사용되어 왔다. 너무나 직선적인 문체가 오히려 설득력을 떨어뜨리고 나아가서는 문제 제기 자체에 대해 동의하는 사람까지도 동의 의사를 표현하기에 부담스럽게 만든다는 것이다. 그리고 너무 공격적이 방식은 논리와 합리성에서 벗어난 수준이라는 지적도 있었다. 그렇다면 이에 대한 강준만의 대답은? "매달 원고지 600장 분량의 글쓰기 작업을 한다. 그래서 문장과 논리가 거친 게 사실이다. 그게 내 단점이자 한계다. 그러나 내 글쓰기의 목적은 독자들에게 교양이나 지식을 제공하는 데 있지 않다. 「왕따」당할 각오를 하고 우리 사회의 성역과 금기에 도전하는 것, 그게 바로 내가 글쓰기를 계속하는 이유다" 지식인의 역할로 규정되는 것 중의 하나가 바로 사회에 대한 합리적인 비판일 것이다. 그런 점에서 강준만은 '지식인'이 되고자 하는, 한 사회과학자라 할 수 있다. 저자 - 고종석 『인물과사상』 편집위원, 『한국일보』 논설위원 저자 - 김진석 『인물과사상』 편집위원, 인하대 교수 목차 <특집1> 4 . 15 총선을 보는 세 개의 시선 1. 정치의 구원과 속박에 대해 _ 강준만(본지 편집위원, 전북대 교수) 2. 분열 속에서 좌표 찾기 _ 고종석 (본지 편집위원,『한국일보』논설위원) 3. 개혁, 악순환에서 선순환으로 가기 _ 김진석 (본지 편집위원, 인하대 교수) <특집2> 우리 시대의 '분열주의' 1. 우울 시대의 사회 풍경 _ 원용진(서강대 교수) 2. 개혁은 곧 분열이다 _김욱(서남대 교수) 자갈치 시장 핵중독의 끝, 또는 오래되지 않을 미래 페미니즘 영화비평의 불공정성에 대하여 인권영화의 반인권 감각